Após votarem nas melhores aquisições, foi-lhes perguntado (aos votantes) quais seriam as piores aquisições e as escolhas são algo surpreendentes pois muitas estão também na lista das melhores. Isto será provavelmente devido à grande qualidade dos jogadores mas também ao elevado risco que estas apostas acarretam.
| RANK | PLAYER | VOTES | |
|---|---|---|---|
 Zach Randolph Power forward Memphis Grizzlies | Last season New York/L.A. Clippers 20.8 ppg, 10.1 rpg | ||
 Ron Artest Small forward Los Angeles Lakers | Last season Houston Rockets 17.1 ppg, 5.2 rpg | ||
 Rasheed Wallace Power forward Boston Celtics | Last season Detroit Pistons 12 ppg, 7.4 rpg | ||
 Trevor Ariza Small forward Houston Rockets | Last season Los Angeles Lakers 8.9 ppg, 4.3 rpg | ||
 Shaquille O'Neal Center Cleveland Cavaliers | Last season Phoenix Suns 17.8 ppg, 8.4 rpg | ||
 Vince Carter Shooting guard Orlando Magic | Last season New Jersey Nets 20.8 ppg, 4.7 apg | ||
 Hedo Turkoglu Small forward Toronto Raptors | Last season Orlando Magic 16.8 ppg, 5.3 rpg | ||
Randolph
Normalmente quando um jogador que faz 20-10 por jogo se junta a uma das piores equipas da liga é uma coisa boa. Não neste caso, de acordo com uma dúzia dos especialistas. Apesar do seu talento, a personalidade duvidosa de Zach Randolph deverá ser negativa para o plantel jovem de Memphis. É ainda um dos maiores buracos negros da liga (a bola chega a ele e nunca mais vai para lado nenhum) e não defende.
Para piorar as coisas, os Grizzlies ficaram com o restante do contrato de Zach no valor de 33 milhoes nos próximos 2 anos.
O pensamento aqui é fácil: Porquê brincar com algo que está bom? Os Lakers venceram a NBA com Trevor Ariza a Small Forward. Porquê substituí-lo por um dos jogadores mais imprevisíveis da liga?
Sim, Artest é melhor do que Ariza, mas a sua imprevisibilidade dentro e fora do jogo pode tornar-se uma grande distracção para os Lakers, uma que pode custar o título à equipa.
Wallace
Os Celtics precisam de grandes feitos de Rasheed para chegar ao título e muitos dos votantes acham que ele não conseguirá. A sua produção baixou nos últimos 3 anos e continua a ter um impacto negativo com as faltas técnicas. Jogar com KG ajudará Rasheed, mas irá ele aceitar o seu papel a sair do banco nos 82 jogos?
Depois de 5 épocas em 3 equipas, Ariza finalmente fez a diferença na corrida ao título dos Lakers. Mas quer seja os seus 6 pontos por jogo de média ou o facto de faltar alguém com 2.29m debaixo do cesto, alguns votantes não estão convencidos pelo contrato de 5 anos no valor de 34 milhões que assinou com os Rockets.
O'Neal
Embora 8 votantes achassem que Shaq poderá dar um anel ao Rei, 4 acham que a grande aquisição será um grande falhanço. Ele até pode ser o colega mais talentoso que LeBron já teve, mas com mais de 1100 jogos nos joelhos e sem acesso ao treino milagroso dos Suns, Shaq poderá voltar às lesões constantes de Miami.
Adicionar um All-Star por 8 vezes a uma equipa com sucesso deverá fazer os campeões de Este em título ainda melhor. Há algum risco nesta troca, Carter vai fazer 33 anos e Orlando irá dever-lhe 33 milhões nos próximos 2 anos. Além disso, alguns dizem que Carter poderá trazer incompatibilidades à química da equipa, o que poderá ter efeitos negativos na defesa da equipa.
Turkoglu
Turkoglu teve alguns momentos grandes nos playoff, o bloco a Kobe, duplo-duplos contra Cleveland e Boston, entre outros. Mas os Raptors deram 53 milhões a um jogador que nunca sequer foi All-Star e nunca deverá ser. Ele é um bom jogador, mas equipas de elite como San Antonio e Orlando deixaram-no sair. Deve haver alguma razão, não?
0 comentários:
Enviar um comentário